Результаты поиска по запросу "generics"
, что, безусловно, реализуемо (хотя в настоящее время анализ потока управления и условные типы не очень хорошо сочетаются друг с другом, поэтому вам все равно нужны либо утверждения, либо одна реализация разрешающей перегрузки)
ел бы знать, как указать этот универсальный тип, если он совпадает с разрешенным типом предыдущего аргумента, когда тип может быть нескольких типов. TypeScript детская ...
протокол:
мой метод, в котором есть выборка, которую я делаю на Управляемом объекте Назначение класса. Мне нужно использовать ту же функцию для других похожих классов управляемых объектов. Как мне передать разные "Класс" в качестве параметра каждый раз, ...
Ваша функция может быть уменьшена до
час разбираю JSON вот так struct ExampleStruct : Codable { init() { } // implementation } if let jsonData = jsonString.data(using: .utf8) { do { let decoder = JSONDecoder() let object = try decoder.decode(ExampleStruct.self, from: jsonData) } ...
, более принципиальный решатель для типов проблем, которые создает сложная система типов.
фрагмент действителен в Rust 1.26.1: use std::ops::AddAssign; trait Trait where for<'a> Self: AddAssign<Self> + AddAssign<&'a Self> + Sized, { } trait Trait2 { type Associated: Trait; fn method(u32) -> Self::Associated; } fn func<T2: Trait2>() { ...
Это великолепно, спасибо. Двойной палец вверх для дополнительного нюанса образования. Это заставляет меня думать, что для машинописного текста может быть полезен какой-то препроцессор, который может (по крайней мере, в этом случае) сделать код более простым. Но это не было бы самой машинописью. Благодарю. Сейчас я думаю, что я просто заставлю потребителя понять и использовать конструкцию «keyof typeof». И я рад, что на этой странице есть ссылка, почему!
отрим следующее перечисление машинописи: enum MyEnum { A, B, C };Если мне нужен другой тип, представляющий собой объединенные строки ключей этого перечисления, я могу сделать следующее: type MyEnumKeysAsStrings = keyof typeof MyEnum; // "A" | ...
а также
есно, почему это корректное переопределение: public abstract class A { public abstract <X> Supplier<X> getSupplier(); public static class B extends A { @Override public Supplier<String> getSupplier() { return String::new; } } }Тогда как это не ...
, но не наоборот.
оложим, у нас есть предикат, объявленный какPredicate<? super SomeClass>, Я бы наивно ожидал, что это будет применимо к любому суперклассуSomeClass вверх по иерархии, в том числеObject. Однако этот предикат не применим кObject, Я получаю ...
, Мне кажется, это то, что вы хотите в 99,9% случаев! Ах, я вижу, теперь есть связанная тема только об этом.
ограничить параметр универсального типа типом enum, я предварительно ограничил их следующим образом, и это было лучшее, что я мог сделать для ограничения типа T для перечислений в пре-C # 7.3: void DoSomething<T>() where T : struct, ...
пример
я есть этот код: extern crate serde; use serde::de::DeserializeOwned; use serde::Serialize; trait Bar<'a, T: 'a> where T: Serialize, &'a T: DeserializeOwned, { }Я хотел бы написать это, используя связанный тип, потому что типT неважно для ...