Результаты поиска по запросу "entity-framework-4.1"
Я пробовал это на сервере SQL и в коде EF, и каждый раз получал большой жирный сбой. Он вернул каждый результат в таблице!
должен построить свой запрос, чтобы привести к выходному запросу SQL, как: SELECT [viewRegisters].[Id] AS [IdRegister] WHERE Name LIKE '%a%bc'ИЛИ ЖЕ SELECT [viewRegisters].[Id] AS [IdRegister] WHERE Name LIKE 'a%b%c'ИЛИ ЖЕ SELECT ...
Что мне нужно было сделать, это вызвать свойство DbSet для DbContext на основе универсального типа для DbSet. Так, например, тип может называться County, а свойство DbSet называется Counties. Приведенный ниже метод загрузки будет загружать объекты типа T (округ) и возвращать массив объектов T (список объектов округов), вызывая свойство DbSet с именем Counties. EntityList - это просто объект-декоратор, который берет список элементов поиска и добавляет дополнительные свойства, необходимые для сетки на внешнем интерфейсе.
ользую EF code-first 4.1. в моем приложении. Теперь я хочу получить сущности через сервисы WCF, используя универсальные типы. Я пытаюсь отразить универсальный тип и вызвать методСоставлять списокизDbSetОбъект. Вот мой код: public string ...
Слаума, спасибо, что вернулись и за такой исчерпывающий ответ о поведении.
1 синхронизирует обратные ассоциации при создании ваших экземпляров. Есть ли документация или рекомендации по передовому опыту для такого поведения? Под синхронизацией обратной связи я имею в виду следующее: public class Blog { public Blog() { ...
Я столкнулся с этим постом после того, как столкнулся с подобной проблемой сегодня. Проблема заключалась в том, что я пытался создать каркас после добавления атрибута [Key] в мою модель и без компиляции. Как только я скомпилировал с атрибутом [Key], скаффолдинг сгенерирован просто отлично.
й «Тип сущности» x не имеет определенного ключа, но я установил[Key] атрибут на имущество, поэтому я немного запутался. Вот мои классы сущности и контекста: namespace DoctorDB.Models { public class Doctor { [Key] public string ...
@angel: Это обходной путь для преодоления ограничений EF - вторая часть ответа обманывает EF, говоря, что есть два отношения один-ко-многим, а не отображение один-к-одному напрямую. Один-к-одному обеспечивается на уровне базы данных, накладывая ограничения уникального ключа на столбцы внешнего ключа.
у создать двунаправленные отношения One-One между двумя объектами, используя EF Code First. У меня проблема со следующим кодом. Что ты думаешь я должен сделать? public class User { public string ID { get; set; } public string LastName { ...
@Shimmy: Если вы хотите добавить дополнительные свойства в CustomeOrder, это больше не таблица соединений, поэтому создайте новый класс для этой сущности и разбейте ваше отношение «многие ко многим» между Customer и Order на два отдельных отношения «один ко многим». Вы можете использовать аннотации данных для этого.
ли определить отношение многие ко многим в Entity Framework 4.1 (подход Code First), используя только аннотации данных, без компоновщика моделей? Например, что-то вроде: Product = { Id, Name, ... } Category = { Id, Name, ... } ProductCategory ...
это то, что я в конце концов использовал
я есть проект WCF с множеством детей. У меня есть бизнес-уровень и уровень доступа к данным, на уровне доступа к данным у меня есть репозитории, которые извлекаются и сохраняются в моей базе данных. Я понимаю, что EF создает и уничтожает ...
тег key не имел никакого эффекта ... Я считаю, что соглашения Code-First автоматически знают, что IssueId был ключом, если он правильно сгенерировал таблицу.
ействительно трудно обновлять и удалять многие из многих отношений с EF Code-first. У меня довольно простая модель: public class Issue { [Key] public int IssueId { get; set; } public int Number { get; set; } public string Title { get; set; } ...
, EF по умолчанию ищет свойство ID и связывает два класса для вас. Таким образом, ваши классы должны включать только один идентификатор - идентификатор самого класса. Попробуйте удалить идентификаторы для других классов.
аюсь сначала изучить код в Entity Framework, и у меня возникают проблемы при моделировании отношений. Это базовая база данных по кадрам, в которой есть две организации: сотрудники и отделы. Сотрудник принадлежит к отделу, а в отделе есть ...
mymex, пожалуйста, смотрите мои комментарии к ответу Обрада.
ите, если на этот вопрос уже был дан ответ, но как вы гарантируете один DbContext Entity Framework на запрос, если вы не используете контейнер IOC? (Ответы, с которыми я сталкивался до сих пор, касаются контейнерных решений МОК.) Похоже, что ...