партнеры слева: это

тоящее время я читаю «Learn You a Haskell for Great Good»! и спотыкаюсь о объяснении для оценки определенного кодового блока. Я прочитал объяснения несколько раз и начинаю сомневаться, понимает ли даже автор, что делает этот фрагмент кода. ghci> ...

Я подозреваю, что некоторые из тех случаев в загадке отличаются последовательностью эффектов. (Кроме того, мне интересно, как это отразится на выгодной позиции, взятой здесь ответом Конора.)

кативный моноидальный функтор: mappend :: f -> f -> f $ :: (a -> b) -> a -> b <*> :: f(a -> b) -> f a -> f bНо я не вижу никакой ссылки на Monoid в определении класса типов Applicative, не могли бы вы сказать, почему? Определение: class ...

Аппликативные функторы как моноидальные функторы

Applicative не работает с секвенированием

У меня есть этот тип, в основном стрелка Клейсли:

Как интерпретировать bind / >> = экземпляра функции?

Что такое определение Аппликативного Функтора из теории категорий POV?

Я смог отобразить определение Функтора из теории категорий в определение Хаскелла следующим образом: поскольку объекты

Монада мощнее, чем Applicative?

я смотрел напрошедшее обсуждение но не мог понять, почему любой из ответов на самом деле правильный.Прикладное

Аппликативно, чтобы монадить то, что Х комонада

Можем ли мы решить это уравнение для X?Аппликативно, чтобы монадить то, что Х комонада

Что именно означает «эффективный»

Снова и снова я читаю терминeffectful, но я все еще не могу дать четкое определение того, что это значит. Я предполагаю, что правильный контекст эффективенра...

Как разобрать необязательный флаг как значение Maybe?

Я пытаюсь использоватьoptparse-аппликативны разобрать