Что именно означает «эффективный»

Снова и снова я читаю терминeffectful, но я все еще не могу дать четкое определение того, что это значит. Я предполагаю, что правильный контекст эффективенра...

Аппликативно, чтобы монадить то, что Х комонада

Можем ли мы решить это уравнение для X?Аппликативно, чтобы монадить то, что Х комонада

Монада мощнее, чем Applicative?

я смотрел напрошедшее обсуждение но не мог понять, почему любой из ответов на самом деле правильный.Прикладное

Что такое определение Аппликативного Функтора из теории категорий POV?

Я смог отобразить определение Функтора из теории категорий в определение Хаскелла следующим образом: поскольку объекты

Как интерпретировать bind / >> = экземпляра функции?

Applicative не работает с секвенированием

У меня есть этот тип, в основном стрелка Клейсли:

Аппликативные функторы как моноидальные функторы

Примеры монады, чья аппликативная часть может быть лучше оптимизирована, чем часть монады

В одной дискуссии я слышал, чтоApplicative Интерфейс некоторых парсеров реализован иначе, более эффективно, чем ихMonad интерфейс. Причина в том, что сApplicative мы знаем все «эффекты» заранее, до того, как будут выполнены все эффективные ...

Экземпляр Альтернативного ZipList в Haskell?

ZipList поставляется с Functor и Applicative экземпляром (Control.Applicative [http://hackage.haskell.org/packages/archive/base/latest/doc/html/Control-Applicative.html#g:2] ) а почему не альтернатива? Нет ли хорошего примера?Как насчет ...

Я подозреваю, что некоторые из тех случаев в загадке отличаются последовательностью эффектов. (Кроме того, мне интересно, как это отразится на выгодной позиции, взятой здесь ответом Конора.)

кативный моноидальный функтор: mappend :: f -> f -> f $ :: (a -> b) -> a -> b <*> :: f(a -> b) -> f a -> f bНо я не вижу никакой ссылки на Monoid в определении класса типов Applicative, не могли бы вы сказать, почему? Определение: class ...