Quais são os problemas previstos com diferentes agrupamentos entre servidores SQL de desenvolvimento e produção?

Subquestionamento"Incapaz de atualizar sys.columns - alguma outra abordagem?" mencionar vagamente os problemas na implantação no servidor com um agrupamento diferente.

O problema é que, por padrão, o agrupamento do SQL Server é determinado (durante a instalação) pelas Opções Regionais e de Idioma do Windows -> Avançado -> "Selecione um idioma para corresponder à versão do idioma do programa não Unicode que você deseja usar" no Controle Painel.

Portanto, essa diferença de agrupamentos entre os servidores SQL de desenvolvimento e produção / cliente é uma situação bastante comum.
Por exemplo, mas apenas por exemplo, estou tendo o agrupamento Cyrillic_General_CI_AS vindo do Windows no meu SQL Server local e tenho clientes com servidores com agrupamento em hebraico.

Portanto, quais problemas / problemas o desenvolvedor deve prever ter que desenvolver com um agrupamento e possivelmente, às vezes, mesmo sem saber qual agrupamento o cliente / cliente está tendo no SQL Server?

Atualizar:

Digamos que a situação típica é que eu não desenvolvo o banco de dados do zero ou instalo o SQL Server de produção no cliente. A situação típica é que eu conecto / implanto no SQL Server em servidor compartilhado ou dedicado e / ou recebo backup do banco de dados.

Update2:
@ u07ch,
minha máquina de desenvolvimento está sendo executada no Windows XP Pro SP3 (inglês) e no SQL Server (inglês).
Por favor, veja minha pergunta de onde vem o agrupamento padrão do SQL Server ("Selecione um idioma para corresponder à versão do idioma do programa não-Unicode que você deseja usar").

Eu não conseguia entender como alguém "nunca usa tabelas temporárias ou qualquer outra coisa que use TEMPd".
O TempDB é usado para a maioria das operações no SQL Server, mesmo para armazenar resultados intermediários das seleções.

@Damien_The_Unbeliever,
Eu não acho que CS_AS seja estranho. NA MINHA HUMILDE OPINIÃO. é CI-AI que é estranho.

Se escrever (manualmente ou por SSMS), inevitavelmente colidirei contraOs agrupamentos são roteirizados para todas as colunas ou para nenhuma

Update3:
Minha pergunta diz explicitamente e minhas atualizações reiteram que eu façoNÃO use agrupamentos cirílicos (ou mesmo páginas de código) de qualquer maneira, mas meu SQL Server e bancos de dados têm Cyrillic_General_CI_AS como agrupamento padrão devido à instalação padrão do SQL Server vinculada a dependências na configuração do Windows.
A justificativa para isso é difícil de explicar ou entender, mas isso é simplesmente status quo nas configurações do SQL Server ...
Mas o resultado é que essa dependência praticamente garante agrupamentos diferentes (padrão) de servidores SQL em diferentes países. Qual é a essência desta pergunta ...

questionAnswers(2)

yourAnswerToTheQuestion