é o operador + com menos desempenho que StringBuffer.append ()
Na minha equipe, geralmente fazemos concatenação de cordas assim:
var url = // some dynamically generated URL
var sb = new StringBuffer();
sb.append("<a href='").append(url).append("'>click here</a>");
Obviamente, o seguinte é muito mais legível:
var url = // some dynamically generated URL
var sb = "<a href='" + url + "'>click here</a>";
Mas os especialistas em JS afirmam que o+
operador é menos de desempenho do queStringBuffer.append()
. Isso é realmente verdade?