Dlaczego Oracle ignoruje indeks za pomocą ORDER BY?

Moim zamiarem jest uzyskanie stronicowanych zestawów wyników klientów. Używam tego algorytmu odTomek:

select * from (
  select /*+ FIRST_ROWS(20) */ FIRST_NAME, ROW_NUMBER() over (order by FIRST_NAME) RN
  from CUSTOMER C
)
where RN between 1 and 20
order by RN;

Mam także indeks zdefiniowany w kolumnie „KLIENT”. „FIRST_NAME”:

CREATE INDEX CUSTOMER_FIRST_NAME_TEST ON CUSTOMER (FIRST_NAME ASC);

Zapytanie zwraca oczekiwany zestaw wyników, ale z planu wyjaśniania zauważam, że indeks nie jest używany:

--------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                 | Name     | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT          |          | 15467 |   679K|   157   (3)| 00:00:02 |
|   1 |  SORT ORDER BY            |          | 15467 |   679K|   157   (3)| 00:00:02 |
|*  2 |   VIEW                    |          | 15467 |   679K|   155   (2)| 00:00:02 |
|*  3 |    WINDOW SORT PUSHED RANK|          | 15467 |   151K|   155   (2)| 00:00:02 |
|   4 |     TABLE ACCESS FULL     | CUSTOMER | 15467 |   151K|   154   (1)| 00:00:02 |
--------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - filter("RN">=1 AND "RN"<=20)
   3 - filter(ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY "FIRST_NAME")<=20)

Używam Oracle 11g. Ponieważ szukam tylko pierwszych 20 wierszy uporządkowanych przez indeksowaną kolumnę, oczekiwałbym, że indeks będzie używany.

Dlaczego optymalizator Oracle ignoruje indeks? Zakładam, że coś jest nie tak z algorytmem stronicowania, ale nie wiem, co.

Dzięki.

questionAnswers(2)

yourAnswerToTheQuestion