¿Cuándo usar actores en lugar de soluciones de mensajería como WebSphere MQ o Tibco Rendezvous?

Ya leí la pregunta y las respuestas aQué decisiones de diseño favorecerían a los actores de Scala en lugar de JMS?.

sualmente, utilizamos soluciones de mensajería que ya existen desde hace años: o bien se utiliza una implementación JMS como WebSphere MQ o Apache ActiveMQ para la comunicación punto a punto, o Tibco Rendevous para la mensajería de multidifusión.

Son muy estables, probados y ofrecen alta disponibilidad y rendimiento. Sin embargo, la configuración y configuración parecen mucho más complejas que en Akka.

¿Cuándo y por qué debería usar Akka para algunos casos de uso en los que los productos mencionados anteriormente, WebSphere MQ o ActiveMQ, se han utilizado con éxito hasta ahora? ¿Por qué debería considerar usar Akka en lugar de WebSphere MQ o Tibco RV en mi proyecto futuro?

¿Y cuándo debo evitar a Akka? ¿Ofrece la misma alta disponibilidad y rendimiento que las otras soluciones? ¿O es una mala idea incluso comparar Akka con los otros middlewares de mensajería?

Tal vez también haya otra solución de mensajería en el entorno JVM que debería considerar además de JMS (punto a punto), TibcoRV (multidifusión) y Akka.

Respuestas a la pregunta(3)

Su respuesta a la pregunta