прочитал вопрос и ответы наКакие дизайнерские решения предпочтут актеры Scala вместо JMS?.

Обычно мы используем решения для обмена сообщениями, которые существуют уже в течение многих лет: либо реализация JMS, такая как WebSphere MQ или Apache ActiveMQ, используется для связи точка-точка, либо Tibco Rendevous для многоадресной передачи сообщений.

Они очень стабильны, проверены и предлагают высокую доступность и производительность. Тем не менее, настройка и настройка кажутся гораздо более сложными, чем в Akka.

Когда и почему я должен использовать Akka для некоторых случаев, когда вышеупомянутые продукты - WebSphere MQ или ActiveMQ - до сих пор успешно использовались? Почему я должен рассмотреть возможность использования Akka вместо WebSphere MQ или Tibco RV в моем будущем проекте?

И когда я должен избегать Akka? Обеспечивает ли он ту же высокую доступность и производительность, что и другие решения? Или это плохая идея даже сравнивать Akka с другим промежуточным программным обеспечением для обмена сообщениями?

Может быть, есть и другое решение для обмена сообщениями в среде JVM, которое я должен рассмотреть помимо JMS (точка-точка), TibcoRV (многоадресная передача) и Akka?