Limitaciones de UWP en aplicaciones de escritorio

Sé que el nuevo modelo de aplicación para UWP tiene algunas limitaciones cuando se compara con las aplicaciones "tradicionales" de Win32.

Tomemos Visual Studio Code como ejemplo de una aplicación de escritorio.

¿Qué características de Visual Studio Code faltaban o tenían que ser diferentes desde la perspectiva del usuario, si era una aplicación para UWP?

EDITAR: He realizado exámenes para la certificación de microsoft "Fundamentos del desarrollo de aplicaciones de la Tienda Windows usando C #" y Examen 70-355: Plataforma universal de Windows: datos de aplicaciones, servicios y patrones de codificación. Entonces sé algo sobre win rt api.

No se moleste con respuestas como "la aplicación uwp se ejecuta en sandbox". Son inútiles, porque no dicen nada sobre las limitaciones desde la perspectiva de los usuarios. Intencionalmente tomé el ejemplo de la vida real, para que podamos ir concretos.

La limitación podría ser que su aplicación no puede admitir complementos de terceros como el resaltador de sintaxis personalizado o la refactorización de la extensión (era una limitación de las aplicaciones de la tienda de Windows, no estoy seguro de si todavía es válida).

Otra limitación podría ser que su aplicación no puede tomar capturas de pantalla, porque no hay una API en uwp para ello (no estoy seguro de que sea cierto, en realidad)

Respuestas a la pregunta(1)

Su respuesta a la pregunta