Java vs C (Tiempo de ejecución) EDITAR: Código agregado [cerrado]

Acabo de escribir un programa que encuentra todos los números primos con un límite superior.

El algoritmo: Tamiz de Eratóstenes.

Lo escribí tanto en C como en Java. El límite superior es 666014.

Por alguna razón, C da el resultado en más de 2.5 segundos, mientras que Java lo hace en medio segundo.

Detalles:

La matriz en C es de tipo char

La matriz en Java es de tipo booleano

IDE C: CodeBlocks

IDE de Java: IntellijIdea Community Edition

Código C:

#include <stdio.h>

int main() {

    int n = 666013;
    int i;
    int k;

    char a[n];

    for (i = 2; i <= n; i++)
        a[i] = 0;

    for (i = 2; i <= n; i++)
         if ( a[i] == 0 )
         {
            printf("%d\n", i);
            for (k = i + i; k <= n; k += i)
                 a[k] = 1;
         }

    return 0;

}

Código Java:

package primes;

public class Prime {

    public static void main(String[] args) {
        long starttime = System.nanoTime();
        final int MAXN = 666013;
        boolean a[] = new boolean[MAXN];

        for (int i = 2; i < a.length; i++)
            a[i] = true;

        for (int i = 2; i < a.length; i++)
            if (a[i])
            {
                System.out.println(i);
                System.out.printf("");
                for (int j = i + i; j < a.length; j += i) {
                    a[j] = false;
                }
            }

        System.out.println(System.nanoTime() - starttime);

    }
}

Última edición: usadoSystem.nanoTime () Java da 0.35 segundos

El algoritmo C no puede ser más rápido. ¿Cuál es la razón por la que Java es más rápido aquí?

Respuestas a la pregunta(1)

Su respuesta a la pregunta