Java vs C (Laufzeit) BEARBEITEN: Code hinzugefügt [geschlossen]

Ich habe gerade ein Programm geschrieben, das alle Primzahlen mit einer oberen Schranke findet.

er Algorithmus: Sieb des Eratosthene

Schrieb es sowohl in C als auch in Java. Die Obergrenze ist 666014.

Aus irgendeinem Grund liefert C das Ergebnis in mehr als 2,5 Sekunden, während Java es in einer halben Sekunde erledigt.

Einzelheiten

Das Array in C ist vom Typ char

Das Array in Java ist vom Typ boolean

C IDE: CodeBlocks

Java IDE: IntellijIdea Community Edition

C code:

#include <stdio.h>

int main() {

    int n = 666013;
    int i;
    int k;

    char a[n];

    for (i = 2; i <= n; i++)
        a[i] = 0;

    for (i = 2; i <= n; i++)
         if ( a[i] == 0 )
         {
            printf("%d\n", i);
            for (k = i + i; k <= n; k += i)
                 a[k] = 1;
         }

    return 0;

}

Java Code:

package primes;

public class Prime {

    public static void main(String[] args) {
        long starttime = System.nanoTime();
        final int MAXN = 666013;
        boolean a[] = new boolean[MAXN];

        for (int i = 2; i < a.length; i++)
            a[i] = true;

        for (int i = 2; i < a.length; i++)
            if (a[i])
            {
                System.out.println(i);
                System.out.printf("");
                for (int j = i + i; j < a.length; j += i) {
                    a[j] = false;
                }
            }

        System.out.println(System.nanoTime() - starttime);

    }
}

Last Edit: used System.nanoTime () Java gibt 0,35 Sekunden

Der C-Algorithmus kann nicht schneller sein. Was ist der Grund, warum Java hier schneller ist?

Antworten auf die Frage(1)

Ihre Antwort auf die Frage