Как происходит аппаратное прерывание в указателе «три за концом», даже если указатель никогда не разыменовывается?
В его1 ноября 2005 г. C ++ колонкаХерб Саттер пишет ...
<code>int A[17]; int* endA = A + 17; for( int* ptr = A; ptr < endA; ptr += 5 ) { // ... } </code>
[O]n some CPU architectures, including current ones, the aforementioned code can cause a hardware trap to occur at the point where the three-past-the-end pointer is created, whether that pointer is ever dereferenced or not.
Как процессор перехватывает бит-паттерн? Как насчет ...
<code>int A[17]; // (i) hardware will trap this ? int *pUgly = A + 18; // (ii) hardware will trap this, too? int *pEnd = A + 17; ++pEnd; // (iii) will this fool it? int *precious = A + 17; unsigned long tricksy = reinterpret_cast<unsigned long>(precious) ; ++tricksy; int *pHobbits = reinterpret_cast<int *>(tricksy); </code>
Бонусный вопрос: должна ли фраза «некоторые текущие архитектуры ЦП» обычно понимается как относящийся только к отгрузочным продуктам, или он также включает в себя воображаемые архитектуры, если произведение художественной литературы, в котором они описаны или на которые есть ссылки, имеет дату недавней публикации?