Как использовать унифицированный синтаксис C ++ 11?

Я не могу понять, когда и как использовать новый унифицированный синтаксис инициализации в C ++ 11. Например, я получаю это: std::string a{"hello world"}; // OK std::string b{a}; // NOT OKПочему это не работает во втором случае? Ошибка: error: ...

Почему синтаксис двойных фигурных скобок не предпочтителен для конструкторов, принимающих std :: initializer_list

Равномерная инициализация является важной и полезной функцией C ++ 11. Тем не менее, вы не можете просто использовать

Как унифицировать инициализацию карты unique_ptr?

У меня есть этот код для инициализации карты в в unique_ptr. auto a = unique_ptr<A>(new A()); map<int, unique_ptr<A>> m; m[1] = move(a);Могу ли я использовать форму инициализировать это? Я пытался map<int, unique_ptr<A>> m {{1, ...

Копировать конструктор фигурных скобок инициализации

мы можем инициализировать объекты класса, для которого у нас нет определения конструктора, используя:поэлементная инициализация.копия инициализации.инициализ...

Почему этот фрагмент с использованием единой инициализации компилируется с g ++ 4.6, но не с g ++ 4.7?

Обратите внимание, чтоderived использует унифицированный синтаксис C ++ 11 для вызова конструктора базового класса.

Почему этот фрагмент с использованием единой инициализации компилируется с g ++ 4.6, но не с g ++ 4.7?

Обратите внимание, чтополученный использует унифицированный синтаксис C ++ 11 для вызова конструктора базового класса.

инициализация массива c ++ 11 не вызовет конструктор копирования

Я делаю небольшой класс, который использует массив по размеру. Вот код ....hpp

Инициализация константного ссылочного элемента с конструктором удаленных копий

Как унифицировать инициализацию карты unique_ptr?

У меня есть этот код для инициализации карты в в unique_ptr.

Не удается скопировать единую инициализацию, когда объект не имеет элементов данных