Java 8: улучшения общего вывода типов

С участиемJEP 101: Обобщенный вывод целевого типа [http://openjdk.java.net/jeps/101], это final List<Boolean> bools = Arrays.asList(true,false, true); final List<Character> string = bools.stream() .<Character>map(x -> x ? 'X' : ...

groups.google.com/d/msg/scala-user/dThOh07mZKo/VX8CeiWxAj4J

тформе Scala Collections я думаю, что есть некоторые поведения, которые противоречатmap(). Мы можем выделить два вида преобразований в (неизменных) коллекциях. Те, чья реализация призываетnewBuilder воссоздать итоговую коллекцию, и тех, кто ...

 для нескольких приложений в одной кодовой базе).

Обойти отсутствие частичного вывода обобщенного типа с ограничениями

У меня есть интерфейс (который используется в репозиториях), который имеет этот член:

Как неявно преобразовать в общие супертипы в совпадениях с образцом F #?

Краткое описание проблемыВ тот момент, когда используется f #, я должен явно привести значение к родительскому типу его типа, чтобы получить правильные выраж...

Так что это не та же самая концепция, но это много тех композиционных вариантов использования, и добавляет еще несколько.

это определение не должно быть разрешено в ленивом языке, таком как Haskell, в котором функции каррируются? apply f [] = f apply f (x:xs) = apply (f x) xsЭто в основном функция, которая применяет данную функцию к заданному списку аргументов, и ...

Как вывод типа работает при наличии функциональных зависимостей

 наиболее.

ольно новичок в F # и считаю вывод типа действительно классной вещью. Но в настоящее время кажется, что это также может привести к дублированию кода, чтоне крутая вещь, Я хочу суммировать цифры числа следующим образом: let rec crossfoot n = if n ...

Есть ли обратная сторона объявления переменных с auto в C ++?

Вывод типа Java: ссылка неоднозначна в Java 8, но не в Java 7

Допустим, у нас есть 2 класса. Пустой класс