Законно ли выполнять частичную специализацию в классе класса-члена в производном классе?

Это продолжениеэтот вопрос. Мне особенно интересно, есличастичный специализациячленский класс как это:

+1 за укорочение теста

Не мое отрицательное мнение, кстати.

тся ли правильными несколько специализаций шаблонов классов, если каждая из них отличается только между шаблонами, включающими параметры шаблона, в не выводимых контекстах? Типичный примерstd::void_t использует его для определения черты, ...

 как typedef

я есть вопрос относительно частичной специализации шаблонных функций-членов. Фон:Цель состоит в том, чтобы вычислить описательную статистику больших наборов данных, которые слишком велики для одновременного хранения в памяти. Поэтому у меня есть ...

 конечно).

ОШИБКА: template<class T> struct A { void f1() {}; void f2() {}; }; template<> struct A<int> { void f2() {}; }; int main() { A<int> data; data.f1(); data.f2(); }; По сути, я хочу специализировать только одну функцию и использовать ...

 синтаксис.

ю, что спецификация языка запрещаетчастичный специализация шаблона функции. Я хотел бы знать обоснование, почему оно запрещает это? Они не полезны? template<typename T, typename U> void f() {} //allowed! template<> void f<int, char>() {} ...

FCD - окончательный проект комитета.

т вопросЯ безуспешно спросил, как использовать разные реализации pimpl в зависимости от аргумента шаблона. [https://stackoverflow.com/questions/5419670/inner-class-depending-on-a-template-argument] Может быть, этот пример лучше иллюстрирует то, ...

Благодаря AProgrammer, не понял, что частичная специализация вообще не возможна для функции-члена.

я есть шаблонный класс с типом и нетиповым параметром шаблона. Я хочу специализировать функцию-член, что я нашел, как в примере ниже, я могу выполнить полную специализацию штрафа. template<typename T, int R> struct foo { foo(const T& v) : ...

 когда он встречает набор соответствующих аргументов шаблона. Затем это определение будет генерировать разные экземпляры для каждого набора совпадающих аргументов шаблона (так же, как и определение общего шаблона). Только полная специализация создаст один экземпляр.

я есть этот код template<int N, bool C = true> struct A; template<int N> struct A<N, !(N % 5)> { /* ... */ }; // should work A<25> a;То есть для чиселN которые делятся на5Компилятор должен использовать частичную специализацию. Но компилятор ...

Хорошо, я приму это как юридический ответ :) Думаю, я просто забуду о специализации этой черты итератора, поскольку она уже определена. РЕДАКТИРОВАТЬ: О, нет, обычно, но я нахожу странным, что этот код не работает с моим компилятором (4.5.5). В комментариях к вопросу кто-то попросил полный воспроизводимый код, который я вставил на codepad.org, и заметил, что он компилируется там.

я есть следующий код: template<typename T, typename Allocator = std::allocator<T> > class Carray { // ... typedef T* pointer; typedef pointer iterator; // ... };Сейчас я пытаюсь сделать частичную специализацию дляiterator_traits, Вроде все ...