Программирование на интерфейсах позволяет нам смешивать и сочетать повторно используемые компоненты кода, как мы делаем Legos.

Все дублирование начинается просто, а затем перерастает в сложный беспорядок, когда разработчики делают подобные оправдания вместо того, чтобы следовать соответствующим инженерным практикам.

 это может быть вызвано явно, а также изнутри деструктора. Если вы хотите избежать, чтобы очистка могла быть вызвана дважды, добавьте что-то вроде этого в свой класс:

, Кроме того, этот пример даже не показывает, как использовать

Конечно, это глупый пример, и вы, вероятно, никогда не захотите этого делать, но он показывает вам силу, которую вы можете получить от переопределения

Абстрактное ключевое слово в PHP

Эй, у меня довольно большой опыт работы с PHP, но я понятия не имею, что делает ключевое слово abstract, когда дело доходит до объектно-ориентированного программирования. Кто-нибудь может объяснить простым языком, для чего он может быть ...

В чем разница между Array.prototype.reverse и Array.reverse в Javascript?

У меня есть вопрос, касающийся применения добавления нового метода к существующемуСтроковый конструктор, В объектно-ориентированной программе для Javascript Стояна Стефанова есть пример использованияКонструктор массива .reverse ()способ создать ...

Переход от классического управления событиями к делегированию событий в JavaScript ООП

Старое управление событиями, в котором каждый обработчик для определенных действий был напрямую подключен к целевому элементу, устарело, поскольку соображения по поводу производительности и экономии памяти стали распространяться в сообществе ...

, Таким образом, вы можете вызвать этот метод безопасно.

у ссылочная переменная дочернего класса не может указывать на объект родителя? т.е.

 скрывается реализацией метода с тем же именем в производном классе. Также известен как «скрытие данных по наследству».