Результаты поиска по запросу "inline"
Вы можете использовать функцию Паоло для генерации массива стилей.
ел бы знать, возможно ли определить, чтовстроенный стильбыл приписан к элементу HTML. Мне не нужно извлекать значение, а скорее просто определить, было ли оно установлено встроенным или нет. Например, если HTML был: <div id="foo" style="width: ...
Я по-прежнему получаю сообщение об ошибке, независимо от того, где я вставил строку (или если я вставил строку в обе) Из 4 комбинаций (встроенных в my_class.h и / или в my_class.cpp) работает только та, которая нигде не включена.
учаю ошибку компилятора, когда пытаюсь встроить метод одного из моих классов. Это работает, когда я убираю ключевое слово "inline". Вот упрощенный пример: main.cpp: #include "my_class.h" int main() { MyClass c; c.TestMethod(); return 0; ...
ODR
ю в виду этот ответ: https://stackoverflow.com/a/4447057/930315 [https://stackoverflow.com/a/4447057/930315] Я столкнулся с тем же вопросом, что и ОП процитированного вопроса, имея функцию template<typename T> void func(T& val);и его ...
знаю, что это важно
оложим, у меня есть функцияfunctionProxy который принимает общий параметрfunction и назовите егоoperator(): template< typename Function > void functionProxy( Function function ) { function(); }Переданный объект может быть: функтор: struct ...
Стратегия встраивания HotSpot JIT: сверху вниз или сверху вниз
Предположим, у нас есть 3 метода: метод 2 вызывается из метода 1, метод 3 вызывается из метода 2. Методы 2 и 3 имеют размер 30 байт-кода каждый. Кроме того, предположим, что для определенности метод 2 всегда вызывается из метода 1 ровно один раз, ...
Причина, которая может быть медленнее, заключается в том, что узким местом для JVM является доступ к массиву и встроенная проверка границ (наш дорогой друг ArrayOutOfBoundsException). Существуют ограниченные случаи, когда виртуальная машина может отключить проверку границ, когда она может гарантировать, что доступ действителен, но такие случаи редки. Так что вышеприведенный трюк, в то время как хорошо для int или long, плохо для массивов, потому что вы заменяете 4 индекса в массив на 9, и если JVM не оптимизирует его, кэшируя значение, вы можете получить удар более чем в 2 раза больше проверка границ.
интересует, должен ли я вручную вводить небольшие методы, которые в каком-то чувствительном к производительности алгоритме вызываются 100–1 миллион раз. Во-первых, я подумал, что, не вставляя в строку, я несу некоторые накладные расходы, ...
Я не думаю, что вы можете положиться на подсказки, испускаемые компилятором. Он сообщает вам, когда он не встроен, потому что файл, в котором живет функция, отсутствует в интерфейсе использует предложение. Если это из-за других причин, это обычно не говорит вам.
вы отмечаете функцию какinlineВы намекаете компилятору, что эта функция является кандидатом на встраивание. Компилятор все еще может решить, что это не очень хорошая идея, и игнорировать ее. Есть ли способ увидеть, если функция встроена или ...
Привет @PabloAriel Спасибо ... Пожалуйста, проанализируйте и дайте мне знать .. Я в порядке, чтобы обновить этот ответ согласно анализу
опрос не в том, как использовать встроенные функции или как они работают, а в том, почему они выполняются такими, какие они есть.Объявление функции-члена класса не должно определять функцию как , это только фактическая реализация функции. ...
переменная похожа на глобальное определение в классе.
struct sa { struct sb { int a = 123;}; inline static sb b; };денный выше код генерирует ошибку: main.cpp:25:20: error: default member initializer for ‘sa::sb::a’ required before the end of its enclosing class inline static sb b; ^ ...
Как я понимаю, некоторые парни, которые пишут компиляторы, как только вы вызываете функцию изнутри, вряд ли ваш код будет встроен в любом случае. Но именно поэтому вы не должны использовать макрос. Макросы удаляют информацию и оставляют компилятору гораздо меньше возможностей для оптимизации. Благодаря многопроходным компиляторам и оптимизации всей программы они будут знать, что встраивание вашего кода приведет к неудачному предсказанию ветвления, пропаданию кэша или другой черной магии, заставляющей современные процессоры работать быстро. Я думаю, что все правы, указывая на то, что приведенный выше код в любом случае не оптимален, так что именно на этом и следует сосредоточиться.
алПереполнение стека [https://stackoverflow.com/]о плюсах / минусах функционально-подобных макросов против встроенных функций. Я нашел следующее обсуждение:Плюсы и минусы различных макрофункций / встроенные методы в ...