Результаты поиска по запросу "generics"
; для них не возможно ограничить это далее.
метод согласно ниже: static <E, K extends E> void someMethod(K k, E[] e) {}Я предположил, что при стирании тип стирания будет: static void someMethod(Object k, Object[] e) {}Просто интересно, как параметр type узнает ограничения после стирания ...
@TimC, вы правы, он работает только с одним типом без встроенного, какой бы тип ни использовался первым, кажется, что тип выводит использует его в первый раз, чтобы исправить типы для всего приложения
аюсь определить универсальный оператор сложения для класса-оболочки. Пока у меня есть это: (упрощенно из фактического кода) type Wrap<'a> = | Wrap of 'a static member inline (+) (Wrap x, Wrap y) = Wrap (x + y) let inline addSelf x = x + xи ...
Аккуратный - ура для размещения обновления.
сь, это должно быть просто. Я хотел бы добавить метод расширения в класс System.Web.Mvc.ViewPage <T>. Как должен выглядеть этот метод расширения? Моя первая интуитивная мысль примерно такая: namespace System.Web.Mvc { public static class ...
ОП специально что-то просил с помощью дженериков
жный дубликат: есть ли общая функция Parse (), которая преобразует строку в любой тип, используя parse? [https://stackoverflow.com/questions/3502493/is-there-a-generic-parse-function-that-will-convert-a-string-to-any-type-using] Я хочу сделать ...
Полагаю, это сработает ... потому что Foo можно преобразовать в IFoo, а ToList возвращает новый список с указанным типом.
я есть классFoo реализуяIFoo интерфейс. У меня есть метод взятияList<IFoo> в качестве параметра. Тем не менее, он не может конвертировать изList<Foo> вList<IFoo> - это меня удивляет, так какFoo реализуетIFoo интерфейс. Как я могу обойти это, и ...
Примечание: это из грубой памяти. Я сделал это около года назад и, вероятно, не помню каждой детали. Тем не менее, я надеюсь, что направить вас в общем направлении поможет.
у.NET на лету [http://fly.sf.net]компилятор для сценариев CLR и метод выполнения хотят сделать универсальный приемлемым: object Execute() { return type.InvokeMember(..); } T Execute<T>() { return Execute() as T; /* doesn't work: The type ...
свойство определено.
у универсальную функцию, которая будет работать с типами, которые имеютTop, Bottom, Right а такжеRect свойства только для чтения - у меня много таких классов в сторонней библиотеке. Я написал это: internal class MyTemplate<WhatType> { internal ...
Ах, спасибо! Я пытался A <? расширяет A <? >> но и другие перестановки, но эта не пришла мне в голову!
иерархия классов, в которой базовый класс определяет рекурсивный собственный тип: abstract class A<T extends A<T>> { }Как я могу объявить другой класс (который не должен быть универсальным в T, потому что такой T может изменяться в ...
, но, как я уже сказал, это небезопасный актерский состав ...
ещь беспокоит меня некоторое время сейчас. я спрашивалвопросов [https://stackoverflow.com/questions/4290878/why-shouldnt-java-enum-literals-be-able-to-have-generic-type-parameters] раньше, но, вероятно, с плохой формулировкой и примером, который ...
будет рассматриваться компилятором как дополнительный (перегрузочный), а не переопределенный метод. И как таковой, не было бы никакого метода моста, созданного для этого.
, называемое концепцией «метода моста», связанное с Java Generics, заставило меня остановиться и задуматься над этим. Кстати, я знаю только, что это происходит на уровне байт-кода и не доступно для использования. Но мне не терпится узнать ...