Компилятор заменяет явное приведение к моему собственному типу явным приведением к типу .NET?

У меня есть следующий код: public struct Num<T> { private readonly T _Value; public Num(T value) { _Value = value; } static public explicit operator Num<T>(T value) { return new Num<T>(value); } } ... double d = 2.5; Num<byte> b = ...

Можно ли вывести параметры шаблона кортежа из инициализации типа фигурных скобок?

В этом примере можно ли разрешить вычет типа параметров шаблонаtuple? #include<tuple> #include<string> template<class T1, class T2> void fun(std::tuple<T1, T2> t, std::string other){} int main(){ fun(std::tuple<double, int>(2.,3), ...

Почему я не могу использовать интерфейс с явным оператором? [Дубликат]

Можете ли вы использовать ключевое слово явное, чтобы предотвратить автоматическое преобразование параметров метода?

Я знаю, что вы можете использовать ключевое слово C ++ «явный» для конструкторов классов, чтобы предотвратить автоматическое преобразование типа. Можете ли вы использовать эту же команду для предотвращения преобразования параметров для метода ...

Обновление значения в iterrow для панд

Я занимаюсь геокодированием

Явный конструктор копирования и std :: sort

Почему компилятор выбирает bool вместо string для неявного преобразования типов в L «»?

Недавно введя перегрузку метода, приложение начало терпеть неудачу. Наконец, отслеживая это, новый метод вызывается там, где я не ожидал.Мы имеем

ASP.NET: явная или неявная локализация?

Почему специализации шаблонов функций не разрешены внутри класса?

После того, как я нашел ответы на многие мои вопросы по stackoverflow, я столкнулся с вопросом, на который я не могу найти ответ, и я надеюсь, что кто-то готов помочь мне! Моя проблема в том, что я хочу сделать явную шаблонизацию функции внутри ...

 было бы неправильно).

отрим этот код: