Результаты поиска по запросу "deque"

3 ответа

Использует ли std :: deque или std :: priority_queue поточно-безопасный? [Дубликат]

2 ответа

Вы должны также исследовать

ите, просто исходя из вопроса, который у меня был здесь:Вот [https://stackoverflow.com/questions/4927026/double-sided-queue-problem]Я пытаюсь запустить этот метод, чтобы удалить универсальное значение (EltType) из двусторонней очереди (deque), но ...

3 ответа

Даже если у вас много элементов, реализация массива, вероятно, самая быстрая. Для вдохновения я взглянул на деку C ++ в GCC. Он хранит очередь в виде массива массивов. Я не уверен, что итераторы обертываются как в кольцевом буфере. Реализация массива также имеет быстрый произвольный доступ, если он понадобится вам позже.

способом можно быстрее ставить в очередь и убирать из очереди, когда мне нужно вставить очень мало элементов. Является ли массив лучше связанного списка? Мне нужно вставить несколько элементов, и я должен удалить и прочитать этот удаленный ...

ТОП публикаций

9 ответов

без использования deque и без существенного изменения алгоритма.

льку они оба являются смежными контейнерами памяти;Что касается функции, в deque есть почти все, что есть у вектора, но больше, так как он более эффективен для вставки спереди.Почему кто-то предпочитаетstd::vector вstd::deque?

1 ответ

но это кажется не очень оптимальным.

тоящее время я извлекаю «список» данных из своего хранилища, «убираю» их для работы с этими данными. После обработки извлеченных данных я должен положить их обратно в хранилище. Это не будет проблемой до тех пор, пока я не буду вынужден (по ...

3 ответа

В индексировании нет ничего неясного, он будет вести себя точно так же, как и в C ++, который имеет точно такую ​​же функциональность, за исключением того, что реализован в гораздо более тяжелом режиме. (Все индексы будут неотрицательными.)

у неArrayListКак правило, они выполнены двусторонними, что обеспечивает быструю амортизацию вставки спереди и сзади? Есть ли когда-либо недостаток в использовании последнего по сравнению с первым? (Я не говорю только о Java - я не видел, чтобы ...

1 ответ

 (таким образом downvote).

аюсь понятьпочему Java ArrayDeque лучше, чем Java LinkedListпоскольку они оба реализуют интерфейс Deque. Я не вижу, чтобы кто-то использовал ArrayDeque в своем коде. Если кто-то проливает больше света на реализацию ArrayDeque, это будет ...

7 ответов

Изображение стоит тысячи слов.

трел на контейнеры STL и пытался выяснить, что они на самом деле (то есть используемую структуру данных), иDeque остановил меня: сначала я подумал, что это был двойной связанный список, который позволял бы вставку и удаление с обоих концов в ...

6 ответов

 более эффективен для перехода к начальной точке. С другой стороны, он также временно изменяет деку, что может быть проблемой безопасности потоков.

ы вы могли извлечь элементы 3..6 эффективно, изящно и с учетом следующихdeque не меняя его: from collections import deque q = deque('',maxlen=10) for i in range(10,20): q.append(i)обозначение ...

2 ответа

Является ли это deque потокобезопасным в Python?

Я не могу решить, является ли следующий deque потокобезопасным. Короче говоря, я создал класс с deque, который отображает его содержимое каждые 1 секунду в новом потоке (чтобы он не останавливал основную программу во время печати). Дек ...