Результаты поиска по запросу "c++17"

1 ответ

 не будет заботиться об определенных битах, поскольку речь идет о языке, они все еще там, и они все еще имеют значение.

3 ответа

@login_not_failed не «был», он все еще есть, поскольку не удаляется (и не будет удален некоторое время)

1 ответ

Но на самом деле главное в том, что вычисление аргумента функции предшествует телу функции, и проблема не в самом выражении сгиба.

ТОП публикаций

1 ответ

Для значений вам даже не нужно придумывать собственный тип тега - вы можете скопировать его поверх

т вопрос указано, что невозможно просто напрямую использовать аргументы шаблона для конструктора класса, потому что если вы напишите что-то вродеТогда у вас ...

1 ответ

 имеет смысл.

н класса

2 ответа

boostorg.github.io/hana/index.html#tutorial-appendix-constexpr

аюсь создать карри интерфейс, используя вложенные лямбды constexpr, но компилятор не считает его константным выражением.

1 ответ

https://gcc.gnu.org/projects/cxx-status.html#cxx1z

2 ответа

).

разница между

1 ответ

Который жалкий, и я наткнулся только на то же место. Вы всегда можете поместить параметр шаблона для условия конфигурации и добавить косвенное обращение и реализовать вещи там, но я не понимаю строгое ограничение. Это из-за трудностей реализации?

1 ответ

gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=71117

аружил фрагмент кода, который компилируется и работает правильно влязг ++ 4 (и багажник) но не компилируется вg ++ 7 (и багажник), Давайте предположим, что у...