Смешивание объявлений constexpr и определений const

Я столкнулся со следующей ситуацией:

Есть ли способ обеспечить полную инициализацию std :: array

я использую

Вызов функции до выхода из функции

Начну с примера. Предположим, мне нужно защитить код с функцией внутри мьютекса. Есть два способа реализации этого.

В C ++, как можно перемещать каждый элемент вправо, используя только указатели? [закрыто]

например, этот массив, например, [1,2,3,4,5] станет этим массивом [5,1,2,3,4]это то, что я придумал, но это не работает:

Требуют ли неограниченные союзы размещения новых и определения конструктора?

Примеры неограниченных союзов, которые я видел, всегда используют размещение новых при построении. Статья Википедии о возможностях C ++ 11 использует размеще...

замена для функции binary_function

двоичная_функция устарела и будет удалена в C ++ 17. Я искал различные публикации, но я не мог найти точный способ заменить его. Я хотел бы знать, как я долж...

Должны ли мы передавать shared_ptr по ссылке или по значению?

Когда функция принимает

Как добавить поддержку C ++ 11 для синтетического плагина VIM?

Я использую синтетику в моем проекте C ++ 11. Когда я редактирую в vim и сохраняю (: w), синтетический плагин выдает мне ошибки в каждом списке инициализатора {} и для каждого цикла, которые явно являются функциями С ++ 11, которых он не ...

Нужно ли std :: string хранить свой символ в непрерывном фрагменте памяти?

emplace_back не работает с std :: vector <std :: map <int, int >>