Что означает амперсанд после этого оператора присваивания?

Я читал этохороший ответ в отношении «правила пяти»; и я заметил то, что не помню, видел раньше:

Что означает амперсанд после этого оператора присваивания?

Я читал этохороший ответ учитывая "Верховенство пять» и я'я заметил кое-что, чего я нене помню, видел раньше:

Обновление подмножества data.table на основе объединения

У меня есть две таблицы данных, DT1 и DT2:

Должны ли неявно сгенерированные операторы присваивания быть & ref-квалифицированными?

Следующий код компилируется без проблем на gcc 4.8.1:

В чем разница между `=` и `<-` в R? [Дубликат]

Разбор оператора «->» в R

Мой вопрос о синтаксическом анализе выражений на языке R. Позвольте мне перейти прямо к примеру:

поведение неявного конструктора копирования / оператора присваивания

Назначение Сингулярного Итератора

«Единственный итератор»определяется как ап:итераторы, которые не связаны ни с одной последовательностью. Нулевой указатель, а также созданный по умолчанию ук...

Присвоение * & массива указателю

Следующий отрывок изХарбинсон, Стил С: Справочное руководство (5-е издание), Согласно книге два задания

 оператор присваивания.

я есть простая структураWrapperОтличается двумя шаблонными перегрузками операторов присваивания: template<typename T> struct Wrapper { Wrapper() {} template <typename U> Wrapper &operator=(const Wrapper<U> &rhs) { cout << "1" << endl; return ...