Результаты поиска по запросу "applicative"

3 ответа

Примеры монады, чья аппликативная часть может быть лучше оптимизирована, чем часть монады

В одной дискуссии я слышал, чтоApplicative Интерфейс некоторых парсеров реализован иначе, более эффективно, чем ихMonad интерфейс. Причина в том, что сApplicative мы знаем все «эффекты» заранее, до того, как будут выполнены все эффективные ...

4 ответа

Примеры аппликативных трансформаторов Haskell

4 ответа

Примеры аппликативных трансформаторов Haskell

ТОП публикаций

4 ответа

Экземпляр Альтернативного ZipList в Haskell?

4 ответа

Что именно означает «эффективный»

Снова и снова я читаю терминeffectful, но я все еще не могу дать четкое определение того, что это значит. Я предполагаю, что правильный контекст эффективенра...

4 ответа

 партнеры слева: это

тоящее время я читаю «Learn You a Haskell for Great Good»! и спотыкаюсь о объяснении для оценки определенного кодового блока. Я прочитал объяснения несколько раз и начинаю сомневаться, понимает ли даже автор, что делает этот фрагмент кода. ghci> ...

4 ответа

Экземпляр Альтернативного ZipList в Haskell?

ZipList поставляется с Functor и Applicative экземпляром (Control.Applicative [http://hackage.haskell.org/packages/archive/base/latest/doc/html/Control-Applicative.html#g:2] ) а почему не альтернатива? Нет ли хорошего примера?Как насчет ...

5 ответов

Это потому, что, используя термин Applicative и тег haskell, это вопрос о haskell, но с ответом в другой записи.

кативные сочинения, монады нет. Что означает приведенное выше утверждение? А когда один предпочтительнее другого?

5 ответов

, Это была реализация, для которой я проверил законы.

няя кому-то, что такое класс типов X, я стараюсь найти хорошие примеры структур данных, которые точно X. Итак, я прошу примеры для: Конструктор типа, который не является Functor.Конструктор типа, который является Functor, но не ...

5 ответов

Каковы преимущества аппликативного разбора по сравнению с монадическим?

Кажется, существует консенсус, что вы должны использовать Parsec как аппликатив, а не как монаду. Каковы преимущества аппликативного разбора по сравнению с монадическим? стильпредставлениеабстракцияМонадический разбор?