Scala: ordem de definição para objeto complementar versus classe de caso

o Scala 2.9.1, recebo o seguinte comportamento:

class Foo {
   case class X()
   object X            // this compiles

   def bar() {
      object Y         // this compiles
      case class Y()

      case class Z()
      object Z         // won't compile (see below)
   }
}

O compilador reclama deObject Z: error: Z já está definido como o objeto complementar da classe de caso (gerado pelo compilador) Z

Parece que não é permitido definir um objeto complementar para uma classe de caso após a definição de classe de caso, se eles estiverem dentro de uma definição de função. Isso é um bug do compilador ou intencional? Se o último, por quê?

questionAnswers(2)

yourAnswerToTheQuestion