OpenGraph ou Schema.org
Basta saber se vocês estão favorecendo o protocolo OpenGraph após a marcação como:
<meta property="og:title" content="The Rock" />
<meta property="og:type" content="movie" />
<meta property="og:url" content="http://www.imdb.com/title/tt0117500/" />
Ou o protocolo Schema.org com
<div itemscope itemtype="http://schema.org/Product">
<span itemprop="name">Kenmore White 17" Microwave</span>
<img src="kenmore-microwave-17in.jpg" alt='Kenmore 17" Microwave' />
<div itemprop="aggregateRating"
itemscope itemprop="http://schema.org/AggregateRating">
Qual deles devo integrar, pois acho que apenas 1 é necessário? [na verdade você pode integrar apenas um ou?]
Francamente, IMHO - acho que o OpenGraph é "menos invasivo" para a base de código total - já que é mais fácil implementar as Visualizações Parciais [usando o ASP.NET MVC], enquanto o protocolo Schema.org exige [pelo menos na minha opinião] add-ons HTML disruptivos ins em seu código?
Editar Parece que acabei integrando os dois - não tenho certeza se isso é permitido, mas a documentação no Schema.org não é clara. Notavelmente,Este link não fornece muita informação
Q:Como o schema.org se relaciona com o Facebook Open Graph?
@Facebook Open Graph serve bem a seu propósito, mas não fornece as informações detalhadas que os mecanismos de pesquisa precisam para melhorar a experiência do usuári
Uma única página da web pode ter muitos componentes e pode falar sobre mais de uma coisa. Se os mecanismos de pesquisa entenderem os vários componentes de uma página, podemos melhorar nossa apresentação dos dados. Mesmo que você marque seu conteúdo usando o protocolo Facebook Open Graph, o schema.org fornece um mecanismo para fornecer mais detalhes sobre entidades específicas na págin
Por exemplo, uma página sobre uma banda pode incluir um ou todos os seguintes itens:
Assim suponho que eles sejam compatíveis juntos.