O loop estático aninhado falha ao funcionar devido a constexpr não capturável

Eu tenho istostatic_loop construção usada para o tipo de despacho sobre o desenrolar do loo

template <std::size_t n, typename F> void static_loop(F&& f) {
    static_assert(n <= 8 && "static loop size should <= 8");
    if constexpr (n >= 8)
        f(std::integral_constant<size_t, n - 8>());
    if constexpr (n >= 7)
        f(std::integral_constant<size_t, n - 7>());
    if constexpr (n >= 6)
        f(std::integral_constant<size_t, n - 6>());
    if constexpr (n >= 5)
        f(std::integral_constant<size_t, n - 5>());
    if constexpr (n >= 4)
        f(std::integral_constant<size_t, n - 4>());
    if constexpr (n >= 3)
        f(std::integral_constant<size_t, n - 3>());
    if constexpr (n >= 2)
        f(std::integral_constant<size_t, n - 2>());
    if constexpr (n >= 1)
        f(std::integral_constant<size_t, n - 1>());
}

template <typename T> constexpr size_t tupleSize(T) { return tuple_size_v<T>; }
struct A {
    int a;
    int b;
    void run() {
        auto ab = std::make_tuple(std::ref(a), std::ref(b));
        static_loop<2>([&](auto i) {
            std::get<i>(ab) = i;
            static_loop<2>([&](auto j) { std::get<i * j>(ab) = i; });
            // static_loop<2>([&, i = std::integral_constant<size_t, i>()](auto j) { std::get<i * j>(ab) = i; });
        });
        std::cout << a << " " << b << std::endl;
    }
};

No entanto, ele não é compilado ao fazer loops aninhados. Eu diria quei ej são ambosconstexpr portantoi * j é válido emstd::get<>, no entanto, o compilador parece não permitir isso. É possível capturari como constexpr no lambda interno?

exemplo completo está em godbolt junto com as mensagens de err

questionAnswers(2)

yourAnswerToTheQuestion