std :: auto_ptr para std :: unique_ptr

Com o novo padrão chegando (e peças já disponíveis em alguns compiladores), o novo tipostd::unique_ptr é suposto ser um substituto parastd::auto_ptr.

O uso deles se sobrepõe exatamente (para que eu possa localizar / substituir globalmente meu código (não que eu faria isso, mas se o fizesse)) ou devo estar ciente de algumas diferenças que não são aparentes na leitura da documentação?

Além disso, se for um substituto direto (por que dar um novo nome) em vez de apenas melhorar ostd::auto_ptr.

questionAnswers(4)

yourAnswerToTheQuestion