it dem neuen Standard (und Teilen, die in einigen Compilern bereits verfügbar sind) wird der neue Typstd::unique_ptr soll ein Ersatz für @ sestd::auto_ptr.

Überlappt sich ihre Verwendung genau (damit ich einen globalen Such- / Ersetzungsvorgang für meinen Code durchführen kann (nicht, dass ich dies tun würde, aber wenn ich dies tun würde)) oder sollte ich mir einiger Unterschiede bewusst sein, die sich aus dem Lesen der Dokumentation nicht ergeben?

Auch wenn es ein direkter Ersatz ist (warum sollte man ihm einen neuen Namen geben), anstatt nur das @ zu verbessestd::auto_ptr.