Na Web Semântica, OWL EL, RL, QL são todas instâncias de DL? Qual é a diferença? Mais por dentro

Estou usando o raciocínio de pelotas em várias ontologias e executei o método info em uma lista de IRIs (neste caso, URLs). As duas métricas que me interessam são o DL Expressivity e o OWL Profile.

Os perfis da CORUJA estão recebendo desde "OWL 2", "OWL 2 DL", "OWL 2 EL", "OWL 2 QL", "OWL 2 RL". Quando diz "OWL 2", isso significa que a ontologia está com o OWL 2 cheio? Todas as outras variações são DL? Encontrei uma especificação descrevendo os diferentes perfis (principalmente a tabela 10) [como um novo usuário, não posso postar mais de um hiperlink; pensei que o próximo era mais importante dos dois], mas até agora não consegui responder a essa pergunta por mim mesmo.

Quanto à "Expressividade DL", o próprio nome implica que todos os códigos de Expressividade (como ALCH, ALCH (D)) são DL. eu encontreieste catálogo altamente acadêmico, por assim dizer, dos códigos e seu significado técnico em termos de complexidade, mas preciso saber, pelo menos em geral, se uma ontologia é DL ou Completa, examinando as Expressividades. Qualquer ajuda ou link que explique essas coisas seria muito apreciada.

Se ajudar, também devo fornecer um contexto para o que estou tentando fazer com essas coisas. Estou apenas construindo uma tabela a partir dos dados de "informações do pellet" que possuem o número de identificação da ontologia (na lista de URLs), a expressividade e o perfil OWL de cada um e também informa se essa ontologia está completa, DL ou Lite.

questionAnswers(2)

yourAnswerToTheQuestion