Por que não pode passar * args e ** kwargs em __init__ de uma classe filho
Para entender * args e ** kwargs, fiz algumas pesquisas sobre quando caí nessa questão* args e ** kwargs?
A resposta abaixo da resposta escolhida chamou minha atenção, que é esta:
class Foo(object):
def __init__(self, value1, value2):
# do something with the values
print value1, value2
class MyFoo(Foo):
def __init__(self, *args, **kwargs):
# do something else, don't care about the args
print 'myfoo'
super(MyFoo, self).__init__(*args, **kwargs)
Eu tentei algumas coisas neste exemplo e executando o código desta maneira:
class Foo(object):
def __init__(self, value1, value2):
# do something with the values
print 'I think something is being called here'
print value1, value2
class MyFoo(Foo):
def __init__(self, *args, **kwargs):
# do something else, don't care about the args
print args, kwargs
super(MyFoo, self).__init__(*args, **kwargs)
foo = MyFoo('Python', 2.7, stack='overflow')
Eu tenho esse:
[...]
super(MyFoo, self).__init__(*args, **kwargs)
TypeError: __init__() got an unexpected keyword argument 'stack'
Mudando para ser comosuper(MyFoo, self).__init__(args, kwargs)
os resultados são:
('Python', 2.7) {'stack': 'overflow'}
I think something is being called here
('Python', 2.7) {'stack': 'overflow'}
Por algumas razões que me incomodam, estou questionando o seguinte: o que poderia estar certo e errado no exemplo acima? O que seria permitido fazer e o que não seria na produção da vida real?