Cuidado, eu estou falando sobre::abs(), nãostd::abs()

De acordo comsite cplusplus.com, abs deve se comportar de maneira diferente para ostdlib.h versão C, se você incluir<cmath>

Aqui está um extrato desta página (que lida com::abs, nãostd::abs):

double abs (double x); 
float abs (float x); 
long double abs (long double x);
Compute absolute value
/*
Returns the absolute value of x: |x|.
These convenience abs overloads are exclusive of C++. In C, abs is only declared
in  <cstdlib> (and operates on int values). 
The additional overloads are provided in this header (<cmath>) for the integral types: 
These overloads effectively cast x to a double before calculations 
(defined for T being any integral type).
*/

Realmente???

Fui mordido por isso ao transportar um programa para uma nova plataforma, pois diferentes compiladores e implementação de bibliotecas padrão diferem aqui.

Aqui está o meu exemplo de programa:

#include <iostream>
//#include <stdlib.h>//Necessary inclusion compil under linux
//You can include either cmath or math.h, the result is the same
//#include <cmath>
#include <math.h>
int main(int argc, const char * argv[])
{
  double x = -1.5;
  double ax = std::abs(x);
  std::cout << "x=" << x << " ax=" << ax << std::endl;
  return 0;
}

E aqui está o resultado no MSVC 2010:

Nenhum aviso de compilação é emitido no MSVC 2010 e o programa será compilado mesmo que você não inclua math.h nemstdlib.h: parece quemath.h estdlib.h sempre são incluídos o que você fazA saída do programa é:x=-1.5 ax=1.5 (aparentemente correto de acordo com a referência)

Agora, aqui está o resultado no OSX:

Nenhum aviso de compilação é emitido, mesmo com o-Wall flag (a conversão dupla para int não é sinalizada)! O resultado é o mesmo se você substituirg++ porllvm-g++. A inclusão demath.h oucmath não é necessário para a compilação.A saída do programa é:x=-1.5 ax=1

E, finalmente, o resultado no Linux:

O programa não será compilado sestdlib.h não está incluído (finalmente, um compilador que não incluistdlib automaticamente). Nenhum aviso de compilação é emitido para o double -> int cast.A saída do programa é:x=-1.5 ax=1

Nenhum vencedor claro aqui. Eu sei que uma resposta óbvia é "prefirostd::abs para::abs", mas eu me pergunto:

O site cplusplus.com está aqui quando diz queabs deve fornecer automaticamente a versão dupla fora dostd namespace?Todos os compiladores e suas bibliotecas padrão estão errados aqui, exceto o MSVC (embora incluamath.h silenciosamente)?