Vorsicht, ich spreche::abs()nichtstd::abs()

Lautcplusplus.com Webseite, abs soll sich für die anders verhaltenstdlib.h C-Version, wenn Sie einschließen<cmath>

Hier ist ein Auszug aus dieser Seite (die sich mit::absnichtstd::abs):

double abs (double x); 
float abs (float x); 
long double abs (long double x);
Compute absolute value
/*
Returns the absolute value of x: |x|.
These convenience abs overloads are exclusive of C++. In C, abs is only declared
in  <cstdlib> (and operates on int values). 
The additional overloads are provided in this header (<cmath>) for the integral types: 
These overloads effectively cast x to a double before calculations 
(defined for T being any integral type).
*/

Ja wirklich???

Das hat mich beim Portieren eines Programms auf eine neue Plattform gebissen, da sich die Implementierung der verschiedenen Compiler und Standardbibliotheken hier unterscheidet.

Hier ist mein Beispielprogramm:

#include <iostream>
//#include <stdlib.h>//Necessary inclusion compil under linux
//You can include either cmath or math.h, the result is the same
//#include <cmath>
#include <math.h>
int main(int argc, const char * argv[])
{
  double x = -1.5;
  double ax = std::abs(x);
  std::cout << "x=" << x << " ax=" << ax << std::endl;
  return 0;
}

Und hier ist das Ergebnis unter MSVC 2010:

Unter MSVC 2010 wird keine Kompilierungswarnung ausgegeben, und das Programm wird kompiliert, auch wenn Sie weder math.h noch einschließenstdlib.h: wie es scheintmath.h undstdlib.h sind immer dabei, was auch immer Sie tunDie Programmausgabe ist:x=-1.5 ax=1.5 (scheinbar richtig laut Hinweis)

Hier ist das Ergebnis unter OSX:

Es wird keine Kompilierungswarnung ausgegeben, auch nicht mit-Wall flag (der double to int cast wird nicht signalisiert)! Das Ergebnis ist das gleiche, wenn Sie ersetzeng++ durchllvm-g++. Die Aufnahme vonmath.h odercmath wird für die Zusammenstellung nicht benötigt.Die Programmausgabe ist:x=-1.5 ax=1

Und zum Schluss das Ergebnis unter Linux:

Das Programm wird nicht kompiliert, wennstdlib.h ist nicht enthalten (endlich ein Compiler, der nicht enthält)stdlib automatisch). Für den double -> int-Cast wird keine Kompilierungswarnung ausgegeben.Die Programmausgabe ist:x=-1.5 ax=1

Kein klarer Gewinner hier. Ich weiß, dass eine offensichtliche Antwort "bevorzugen" iststd::abs zu::abs", Aber ich frage mich:

Ist die Website cplusplus.com genau hier, wenn es das sagt?abs sollte automatisch die doppelte Version außerhalb des bereitstellenstd Namespace?Sind alle Compiler und ihre Standardbibliotheken hier falsch, mit Ausnahme von MSVC (obwohl es enthältmath.h schweigend)?