BPMS ou simplesmente programação?

O que você prefere (do ponto de vista do seu desenvolvedor) quando se trata de implementar um processo de negócios?

Um Business Process Management System (BPMS) ou apenas seu IDE favorito com as ferramentas e estruturas necessárias (uma ferramenta de relatórios, por exemplo)?

Qual é, do seu ponto de vista, o maior Benefício de um BPMS comparado a um IDE com suas ferramentas e estruturas pessoais?

ESTÁ BEM. Talvez eu deva ser mais específico ... Conheci um BPMS específico que deve facilitar a implementação de um processo de negócios configurando regras. Mas para mim, como desenvolvedor, é difícil trabalhar com o sistema. Eu gostaria de trabalhar com arquivos de texto que eu possa refatorar e gostaria de poder escolher a tecnologia ou estrutura certa para o trabalho que tenho que fazer. Em vez disso, o sistema me força a configurar.

Existem regras onde eu posso usar java, mas mesmo assim eu tenho que ficar com o editor de sistemas sem intellisense etc.

Então isso me leva à resposta da minha própria pergunta - eu gostaria de usar as ferramentas que eu estou acostumado a ter que aprender a trabalhar com um BPMS (pelo menos o que eu conheço) porque me limita mais do que ajuda . O BPMS que conheço é uma estrutura da qual é difícil escapar! Neste momento, eu preferiria um framework como o Grail sobre qualquer BPMS que conheço.

Então, talvez a pergunta mais específica seja: você sente o mesmo ou existem BPMSs que o apoiam em ser um desenvolvedor e pensar como um desenvolvedor ou a maioria deles forçá-lo a fazer o seu trabalho de uma maneira diferente?

questionAnswers(4)

yourAnswerToTheQuestion