¿Qué prefiere (desde el punto de vista de su desarrollador) cuando se trata de implementar un proceso de negocio?

¿Un Sistema de Gestión de Procesos de Negocio (BPMS) o simplemente su IDE favorito con las herramientas y los marcos necesarios (una herramienta de informes, por ejemplo)?

¿Cuál es, desde su punto de vista, el mayor beneficio de un BPMS en comparación con un IDE con sus herramientas y marcos personales?

DE ACUERDO. Tal vez debería ser más específico ... Llegué a conocer un BPMS específico que debería facilitar la implementación de un proceso de negocio mediante la configuración de reglas. Pero para mí como desarrollador es difícil trabajar con el sistema. Me gustaría trabajar con archivos de texto que puedo refactorizar y me gustaría poder elegir la tecnología o el marco adecuado para el trabajo que tengo que hacer. En cambio, el sistema me obliga a configurar.

Hay reglas en las que puedo usar java, pero incluso así tengo que ceñirme al editor de sistemas sin inteligencia, etc.

Así que esto me lleva a la respuesta de mi propia pregunta: me gustaría usar las herramientas a las que estoy acostumbrado en lugar de tener que aprender a trabajar con un BPMS (al menos el que conozco) porque me limita más de lo que me ayuda. . ¡El BPMS que conozco es un marco del cual es difícil escapar! En este momento, preferiría un marco como Grail sobre cualquier BPMS que conozco.

Entonces, tal vez la pregunta más específica sea: ¿sientes lo mismo o existen BPMS que te apoyan en ser un desarrollador y piensas como un desarrollador o la mayoría de ellos te obligan a hacer tu trabajo de una manera diferente?