Por que “[] == False” é avaliado como falso quando “se não []” for bem-sucedido?
Eu estou perguntando isso porque eu sei que a maneira pythonic para verificar se uma lista está vazia ou não é o seguinte:
<code>my_list = []
if not my_list:
print "computer says no"
else:
# my_list isn't empty
print "computer says yes"
</code>vai imprimircomputer says noIsso me leva a identificar[] comFalse valores de verdade; no entanto, se eu tentar comparar [] e False "diretamente", obtenho o seguinte:
<code>>>> my_list == False False >>> my_list is False False >>> [] == False False </code>
etc ...
Oque esta acontecendo aqui? Eu sinto que estou sentindo falta de algo realmente óbvio.