Eu tenho uma estrutura XML ao longo das linhas de:

<root>
 <SomeElement>
  <AnotherElement>
   <ElementIWant x="1" y="1"/>
  </AnotherElement>
 </SomeElement>
 <SomeElement>
  <AnotherElement>
   <ElementIWant x="1" y="1"/>
   <ElementIWant x="2" y="1"/>
   <ElementIWant x="3" y="1"/>
  </AnotherElement>
 </SomeElement>
</root>

Que está sendo lido em umboost::property_tree, Tem1. muitos <SomeElement>s, e, em seguida, a uma profundidade arbitrária dentro desse elemento poderia haver1. muitos <ElementIWant>s

Existe uma maneira de iterar sobre o<ElementIWant> diretamente (em um único loop) na ordem em que aparecem no documento?

Eu olhei para o equal_range

void iterateOverPoints()
{
     const char* test = 
     "<?xml version=\"1.0\" encoding=\"utf-8\"?><root>"
      "<SomeElement>"
       "<AnotherElement>"
        "<ElementIWant x=\"1\" y=\"1\"/>"
       "</AnotherElement>"
      "</SomeElement>"
      "<SomeElement>"
       "<AnotherElement>"
        "<ElementIWant x=\"1\" y=\"1\"/>"
        "<ElementIWant x=\"2\" y=\"1\"/>"
        "<ElementIWant x=\"3\" y=\"1\"/>"
       "</AnotherElement>"
      "</SomeElement>"
    "</root>";

    boost::property_tree::ptree message;
    std::istringstream toParse(test); 
    boost::property_tree::read_xml(toParse,result_tree);

    //Now we need to locate the point elements and set the x/y accordingly.
    std::pair< boost::property_tree::ptree::const_assoc_iterator,
               boost::property_tree::ptree::const_assoc_iterator > result =
         message.equal_range("ElementIWant");

    for( boost::property_tree::ptree::const_assoc_iterator it = result.first; 
           it != result.second; ++it )
    {
        std::cout  << it->first << " : ";
        const boost::property_tree::ptree& x = it->second.get_child( "<xmlattr>.x" );
        const boost::property_tree::ptree& y = it->second.get_child( "<xmlattr>.y" );
        std::cout << x.get_value<int>() << "," << y.get_value<int>() << "\n";
    }

    return;
}

No entanto, parece não conseguir retornar nós (o que eu suspeito é porque o equal_range funciona no nível do nó da árvore fornecido), o que me leva à pergunta acima ...