ContributePytaniaPublikacjeTagi
VIKEnut'
Zaloguj sięZarejestruj się

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês

Ciemny motyw

Write
Zaloguj sięZarejestruj się

Ciemny motyw

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês

Jesteś bardzo aktywny! To świetnie!

Zarejestruj się, aby nadal korzystać ze wszystkich funkcji Techfeed

SignUpAction

AlreadyHaveAccount?SignInAction

Popularne tagi

multiple-processeslower-bounddata-generationcorporate-policynon-volatileconfig-transformationandroid-dateutilsqabstractitemmodelactiveresourceookii-dialogstfs-workitempreemptionchildviewsmultiuserchatsprite-kitpopup-balloonscoffeescript-resourcesboost-anygoogle-api-ruby-clientincoming-mail

Powiązane pytania

2

Dosłowne @YES nie działa w iOS 5 / Xcode 4.4

6

Dokładne znaczenie literału Function w JavaScript

6

Literał łańcuchowy z potrójnymi cudzysłowami w definicjach funkcji

3

Kiedy należy używać === vs ==,! == vs! =, Etc .. w javascript? [duplikować]

5

Czy jest jakiś przewodnik po stylu C ++, który mówi o dosłownych przyrostkach liczbowych?

Jun 25, 2013, 03:19 AM
 
literalsc

Typy literałów: 0x1ull vs 0x1llu

Mójgcc kompilator pozwala mi zdefiniować literał długi bez znaku (tj. 64-bitowy) jako

#define A_LITERAL 0x1ull

--- lub ---

#define A_LITERAL 0x1llu

Czy jest jakaś różnica między tymi dwoma literalnymi stwierdzeniami. Czy jest to wspólne dla innych kompilatorów C?

questionAnswers(3)

yourAnswerToTheQuestion

Popularne pytania

0 odpowiedzi

Odzyskiwanie artefaktu Mavena z repozytorium przy użyciu API Java Maven

0 odpowiedzi

Jak zastąpić niektóre znaki gwiazdkami

0 odpowiedzi

Czy jest możliwe wysłanie kolekcji identyfikatorów jako parametru SQL ADO.NET?

0 odpowiedzi

PHPMailer - wiadomości wysyłane bezpośrednio do spamu

0 odpowiedzi

C #: Asynchronous NamedPipeServerStream Rura jest zamknięta wyjątek

© 2020. Wszelkie Prawa Zastrzeżone
Wykonane z miłością 

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês