Tipos literales: 0x1ull vs 0x1llu

Question

Jun 25, 2013, 03:19 AM

Migcc el compilador me permite definir un literal largo sin firmar largo (es decir, de 64 bits) como

#define A_LITERAL 0x1ull

--- o ---

#define A_LITERAL 0x1llu

¿Hay alguna diferencia entre estas dos declaraciones literales? ¿Es esto común a otros compiladores de C?

Respuestas a la pregunta(3)

Cómo analizar un URI como este en Java

error fatal LNK1104: no se puede abrir el archivo 'libboost_system-vc110-mt-gd-1_51.lib'

Mostrar el valor de DateTime en formato dd / mm / aaaa en Asp.NET MVC

Utilice un patrón de plantilla curiosamente recurrente (CRTP) con parámetros de tipo adicionales

Imprimir usando la comprensión de la lista