Łapanie sygnałów: użyj funkcji członka jako obsługi sygnału

Mam obiekt, który działa w nieskończonej pętli. Themain() tworzy instancję obiektu i wywołujerun() metoda. Ponieważ nie chcę używać wątków, potrzebuję rozwiązania, aby mój obiekt przestał działać. Poniżej zobaczysz, co wymyśliłem.

struct Foo
{
    void run()
    {
        running = 1;
        while (running) 
            do_something_useful();

        std::cout << "Execution stopped." << std::endl;
    }

    bool running;

    void catch_signal(int signal)
    {
        std::cout << "Caught signal " << signal << std::endl;
        if( signal == SIGTERM ) 
            running = false;
    }

};

Jak widzisz, muszę wysłać sygnał asynchronicznie. Dlatego używam obsługi sygnału isigaction. Poniżejmain Mogę sobie wyobrazić, żeby użyć.

int main(int argc, char** argv)
{
    Foo foo;
    struct sigaction sigIntHandler;

    boost::function< void (int) > f;
    f = std::bind1st(
      std::mem_fun(&Foo::catch_signal), &foo);
    f(5);  // this call works

    sigIntHandler.sa_handler = f;           // compiler complains, "cannot assign ..."
    sigemptyset(&sigIntHandler.sa_mask);
    sigIntHandler.sa_flags = 0;
    sigaction(SIGTERM, &sigIntHandler, NULL);
    s.run();

}

Czego oczekiwałbym teraz: program działa do momentu wysłaniaSIGTERM który zostanie złapany i spowoduje, że mój obiekt zatrzyma iterację i powróci do głównego.

Mam teraz dwa pytania:

(a) W kodzie widocznym jest linia oznaczona „Kompilator skarży się”, wiadomość jest podobna

boost::function<void(int)> cannot be converted to __sighandler_t {aka void (*)(int)}

Co muszę zmienić, aby to działało? Myślęf jest jakvoid f(int), podobnie jak funkcje obsługiwane przez program obsługi sygnałów w niektórych przykładach.

(b) Dla tych, którzy zastanawiają się „co robi ten facet?”: Czy masz jakieś rady, jak lepiej rozwiązać ten problem?