Álgebra computacional para Clojure
Versión corta: estoy interesado en algún código Clojure que me permita especificar las transformaciones de x (por ejemplo, permutaciones, rotaciones) bajo las cuales el valor de una función f (x) es invariable, de modo que pueda generar eficientemente una secuencia de x que satisfacen r = f (x). ¿Hay algún desarrollo en álgebra informática para Clojure? Por ejemplo (trivial)
(defn #^{:domain #{3 4 7}
:range #{0,1,2}
:invariance-group :full}
f [x] (- x x))
Podría llamar a (preimage f # {0}) y devolvería eficientemente # {3 4 7}. Naturalmente, también podría anotar el codominio correctamente. ¿Alguna sugerencia?
Versión más larga: tengo un problema específico que me interesa conocer el desarrollo del álgebra computacional para Clojure. ¿Alguien puede señalarme a tal proyecto? Mi problema específico consiste en encontrar todas las combinaciones de palabras que satisfacen F (x) = r, donde F es una función de clasificación yr un número entero positivo. En mi caso particular, f se puede calcular como una suma
F (x) = f (x [0]) + f (x [1]) + ... f (x [N-1])
Además, tengo un conjunto de conjuntos disjuntos S = {s_i}, de modo que f (a) = f (b) para a, b en s, s en S. Entonces, una estrategia para generar todo x tal que F (x) = r debería basarse en esta factorización de F y la invariancia de f debajo de cada s_i. En palabras, calculo todas las permutaciones de sitios que contienen elementos de S que suman r y las compongo con todas las combinaciones de los elementos en cada s_i. Esto se hace bastante descuidadamente en lo siguiente:
(use 'clojure.contrib.combinatorics)
(use 'clojure.contrib.seq-utils)
(defn expand-counter [c]
(flatten (for [m c] (let [x (m 0) y (m 1)] (repeat y x)))))
(defn partition-by-rank-sum [A N f r]
(let [M (group-by f A)
image-A (set (keys M))
;integer-partition computes restricted integer partitions,
;returning a multiset as key value pairs
rank-partitions (integer-partition r (disj image-A 0))
]
(apply concat (for [part rank-partitions]
(let [k (- N (reduce + (vals part)))
rank-map (if (pos? k) (assoc part 0 k) part)
all-buckets (lex-permutations (expand-counter rank-map))
]
(apply concat (for [bucket all-buckets]
(let [val-bucket (map M bucket)
filled-buckets (apply cartesian-product val-bucket)]
(map vec filled-buckets)))))))))
Esto hace el trabajo pero pierde la imagen subyacente. Por ejemplo, si la operación asociativa fuera un producto en lugar de una suma, tendría que volver a escribir porciones.