Hice un (muy básico)BinaryTree protocolo:

public enum BinaryTreeChildSide {
    case left, right
}

public protocol BinaryTree {

    associatedtype Element
    associatedtype Index

    func child(of index: Index, side: BinaryTreeChildSide) -> Index?
    var rootIndex: Index? { get }
    subscript(position: Index) -> Element { get }

}

Para un básicorecorrido iterativo en orden, Hice unaBinaryTreeIterator (tenga en cuenta que no implementoSequence todavía):

public extension BinaryTree {

    func makeIterator() -> BinaryTreeIterator<Self> {
        return BinaryTreeIterator(self)
    }

}

public struct BinaryTreeIterator<Tree: BinaryTree>: IteratorProtocol {

    private let tree: Tree
    private var stack: [Tree.Index]
    private var index: Tree.Index?

    private init(_ tree: Tree) {
        self.tree = tree
        stack = []
        index = tree.rootIndex
    }

    public mutating func next() -> Tree.Element? {
        while let theIndex = index {
            stack.append(theIndex)
            index = tree.child(of: theIndex, side: .left)
        }

        guard let currentIndex = stack.popLast() else { return nil }
        defer { index = tree.child(of: currentIndex, side: .right) }

        return tree[currentIndex]
    }

}

Implementar un montón binario en este protocolo también es bastante sencillo:

public struct BinaryHeap<Element> {

    private var elements: [Element]

    public init(_ elements: [Element]) {
        self.elements = elements
    }

}

extension BinaryHeap: BinaryTree {

    private func safeIndexOrNil(_ index: Int) -> Int? {
        return elements.indices.contains(index) ? index : nil
    }

    public func child(of index: Int, side: BinaryTreeChildSide) -> Int? {
        switch side {
        case .left: return safeIndexOrNil(index * 2 + 1)
        case .right: return safeIndexOrNil(index * 2 + 2)
        }
    }

    public var rootIndex: Int? { return safeIndexOrNil(0) }

    public subscript(position: Int) -> Element {
        return elements[position]
    }

}

Hasta aquí todo bien. Ahora puedo hacer un montón simple e iterar a través de sus elementos:

let heap = BinaryHeap([4, 2, 6, 1, 3, 5, 7])
var iterator = heap.makeIterator()

while let next = iterator.next() {
    print(next, terminator: " ")
}
// 1 2 3 4 5 6 7

Esto funciona, pero por supuesto el objetivo de implementarmakeIterator() es conformarse aSequence. sin embargo, si reemplazo

public protocol BinaryTree {

con

public protocol BinaryTree: Sequence {

entonces el compilador se queja de queBinaryHeap no implementaSequence porque el tipo asociadoIterator No se puede inferir. Si especifico manualmente elIterator escribir con

extension BinaryHeap: BinaryTree {

    typealias Iterator = BinaryTreeIterator<BinaryHeap>

    ...

}

entonces el compilador muestra un error queIterator circularmente se hace referencia a sí mismo. Entonces esa podría ser la razón por la queIterator No se pudo inferir el tipo.

Curiosamente, funciona si envuelvo mi costumbreBinaryTreeIterator en unAnyIterator ejemplo:

public extension BinaryTree {

    func makeIterator() -> AnyIterator<Element> {
        return AnyIterator(BinaryTreeIterator(self))
    }

}

let heap = BinaryHeap([4, 2, 6, 1, 3, 5, 7])

for number in heap {
    print(number, terminator: " ")
}
// 1 2 3 4 5 6 7

De AppleIndexingIterator parece funcionar de manera similar a miBinaryTreeIterator:

public struct IndexingIterator<
    Elements : IndexableBase
    // FIXME(compiler limitation):
    // Elements : Collection
> : IteratorProtocol, Sequence {
    ...
}

Desde elcódigo fuente. Quizás el problema que estoy enfrentando también podría deberse a la limitación del compilador mencionada allí, pero no estoy seguro.

¿Hay alguna forma de conformarse?BinaryTree aSequence sin usoAnyIterator?