¿Qué argumentos posix_fadvise () para la escritura secuencial de archivos?

Estoy trabajando en una aplicación que escribe secuencialmente un archivo grande (y no lee en absoluto), y me gustaría usarposix_fadvise() para optimizar el comportamiento del sistema de archivos.

La descripción de la función en la página de manual sugiere que la estrategia más apropiada seríaPOSIX_FADV_SEQUENTIAL. Sin embargo, la descripción de la implementación de Linux duda de que:

Bajo Linux,POSIX_FADV_NORMAL establece la ventana readahead en el tamaño predeterminado para el dispositivo de respaldo;POSIX_FADV_SEQUENTIAL duplica este tamaño yPOSIX_FADV_RANDOM deshabilita completamente la lectura de archivos.

Como solo estoy escribiendo datos (posiblemente sobrescribiendo archivos posiblemente), no espero ninguna lectura. ¿Debería seguir con miPOSIX_FADV_SEQUENTIAL o más bien usarPOSIX_FADV_RANDOM para deshabilitarlo?

¿Qué hay de otras opciones, comoPOSIX_FADV_NOREUSE? O tal vez no useposix_fadvise() para escribir en absoluto?

Respuestas a la pregunta(3)

Su respuesta a la pregunta