Tengo una clase llamadaEntry declarado así:

class Entry{
    string Id {get;set;}
    string Name {get;set;}
}  

y luego un método que acepte múltiplesEntry objetos para inserción en la base de datos usando ADO.NET:

static void InsertEntries(IEnumerable<Entry> entries){
    //build a SqlCommand object
    using(SqlCommand cmd = new SqlCommand()){
        ...
        const string refcmdText = "INSERT INTO Entries (id, name) VALUES (@id{0},@name{0});";
        int count = 0;
        string query = string.Empty;
        //build a large query
        foreach(var entry in entries){
            query += string.Format(refcmdText, count);
            cmd.Parameters.AddWithValue(string.Format("@id{0}",count), entry.Id);
            cmd.Parameters.AddWithValue(string.Format("@name{0}",count), entry.Name);
            count++;
        }
        cmd.CommandText=query;
        //and then execute the command
        ...
    }
}  

Y mi pregunta es esta: ¿debería seguir usando la forma anterior de enviar múltiples instrucciones de inserción (construir una cadena gigante de instrucciones de inserción y sus parámetros y enviarla a través de la red), o debería mantener una conexión abierta y enviar una sola declaración de inserción para cadaEntry Me gusta esto:

using(SqlCommand cmd = new SqlCommand(){
    using(SqlConnection conn = new SqlConnection(){
        //assign connection string and open connection
        ...
        cmd.Connection = conn;
        foreach(var entry in entries){
            cmd.CommandText= "INSERT INTO Entries (id, name) VALUES (@id,@name);";
            cmd.Parameters.AddWithValue("@id", entry.Id);
            cmd.Parameters.AddWithValue("@name", entry.Name);
            cmd.ExecuteNonQuery();
        }
    }
 }  

¿Qué piensas? ¿Habrá una diferencia de rendimiento en el servidor SQL entre los dos? ¿Hay otras consecuencias que debería tener en cuenta?