¿Se está abandonando Log4j a favor de Slf4j? [cerrado]

Parece que log4j tiene algunosproblemas de carga de clase (entre otros) y me parece que la tendencia es salir de log4j hacia slf4j. (Hibernate dejó de usar el primero a favor de este último)

¿Es verdad?¿Cuáles son los principales problemas en log4j que resuelve slf4j?¿Es slf4j la última palabra o hay incluso un mejor estándar de la industria "el próximo siguiente log4j"?

Actualizar:

Así que estoresponder por delfuego me confunde, ¿puedes aceptarlo / objetarlo ?:

Parece que te has topado con el problema principal con log4j (y la biblioteca de Apache Commons Logging), a saber, que tienen un tiempo ridículamente difícil para descubrir e interactuar con los cargadores de clases correctos a medida que se usan. Hay una explicación muy densa, completa con ejemplos, aquí;El mensaje final es que uno de los principales impulsores del nuevo marco de registro SLF4J fue eliminar estos problemas por completo. Es posible que desee intercambiarlo y ver si su vida se hace más fácil.

Más problemas de carga de clases por log4j:http://articles.qos.ch/classloader.html

Respuestas a la pregunta(6)

Su respuesta a la pregunta