Wird Log4j zugunsten von Slf4j aufgegeben? [geschlossen]

Es scheint, dass log4j einige hatProbleme beim Laden von Klassen (unter anderem) und es scheint mir, dass der Trend von log4j zu slf4j geht. (Hibernate hat die Verwendung der ersten zugunsten der letzteren eingestellt)

Ist es wahr?Was sind die Hauptprobleme in log4j, die slf4j löst?Ist slf4j das letzte Wort oder gibt es überhaupt einen besseren Industriestandard für "next next log4j"?

Aktualisieren:

Also dasAntworten von delfuego verwirrt mich, kannst du das akzeptieren / ablehnen ?:

Sie scheinen auf das Hauptproblem mit log4j (und der Apache Commons Logging-Bibliothek) gestoßen zu sein, nämlich dass es für sie lächerlich schwer ist, die richtigen Klassenladeprogramme zu finden und mit ihnen zu interagieren, während sie verwendet werden. Es gibt hier eine sehr dichte Erklärung mit Beispielen;Die Botschaft zum Mitnehmen ist, dass eine der Haupttriebkräfte für das neue Protokollierungsframework SLF4J darin bestand, diese Probleme vollständig zu beseitigen. Vielleicht möchten Sie es austauschen und sehen, ob Ihr Leben einfacher wird.

Weitere Probleme beim Laden von Klassen mit log4j:http://articles.qos.ch/classloader.html

Antworten auf die Frage(6)

Ihre Antwort auf die Frage