Un ListView muestra una colección de la siguiente clase:

public class Employee
{
    private string _department;
    private string _manager;
    private string _name;
    private string _address;

    public string Department
    {
        get { return _department; }
    }
    public string Manager
    {
        get { return _manager; }
    }
    public string Name
    {
        get { return _name; }
    }
    public string Address
    {
        get { return _address; }
    }
}

Existe una relación de 1 a 1 entre el Departamento y el Administrador, por lo que cualquier 2 filas con el mismo departamento también tendrá el mismo administrador.

Quiero agrupar por Departamento / Gerente, con el encabezado de grupo mostrando "Departamento (Gerente)".

Mi CollectionViewSource se parece a

    <CollectionViewSource x:Key="cvsEmployees" Source="{Binding Employees}">
        <CollectionViewSource.GroupDescriptions>
            <PropertyGroupDescription PropertyName="Department" />
            <PropertyGroupDescription PropertyName="Manager" />
        </CollectionViewSource.GroupDescriptions>
    </CollectionViewSource>

El plan es no mostrar el encabezado de primer nivel (Departamento) y vincular de alguna manera tanto al Departamento (primer nivel) como al Gerente (segundo nivel) del encabezado de segundo nivel.

3 preguntas:

Para evitar mostrar el encabezado de primer nivel, tengo una plantilla de datos vacía en el estilo de grupo:

<GroupStyle>
    <GroupStyle.HeaderTemplate>
       <DataTemplate>
       </DataTemplate>
    </GroupStyle.HeaderTemplate>
</GroupStyle>

Esto parece muy torpe. ¿Hay una forma más elegante de saltar un encabezado de grupo?

¿Cómo puedo enlazar a la propiedad de primer nivel de grupo (Departamento) del encabezado de segundo nivel (Administrador) para lograr el "Departamento (Administrador) requerido"?

¿Hay una mejor manera de hacerlo que creando 2 niveles de agrupación?

Gracias