Esta pregunta ya tiene una respuesta aquí:

std::move se puede utilizar para permitir explícitamente la semántica de movimiento cuando el movimiento ya no estaría permitido de manera implícita (comoa menudo al devolver un objeto local desde una función).

Ahora, me preguntaba (especialmente en el contexto del retorno local y el movimiento implícito allí), si existe tal cosa como la inversa destd::moveesa voluntadevitar mover el objeto (pero aun así permitir copiar).

¿Esto tiene sentido?