Existiert das Inverse von std :: move? [Duplikat]
Diese Frage hat hier bereits eine Antwort:
Funktion dual zu std :: move? 3 Antwortenstd::move
kann verwendet werden, um die Verschiebungssemantik explizit zuzulassen, wenn die Verschiebung nicht bereits implizit zulässig wäre (z. B.häufig wenn ein lokales Objekt von einer Funktion zurückgegeben wird).
Jetzt habe ich mich gefragt (esp. im Kontext der lokalen Rückkehr und impliziten Umzug dorthin), wenn es so etwas wie das Gegenteil von gibtstd::move
das wirdverhindern Verschieben des Objekts (Kopieren weiterhin zulassen).
Macht das überhaupt Sinn?